Omicron, une bonne nouvelle? «Didier Raoult avait dit la même chose sur Delta»

Omicron, une bonne nouvelle? «Didier Raoult avait dit la même chose sur Delta»
Belga

En premier lieu, Emmanuel André a pointé du doigt l’évaluation faite par ses « collègues sud-africain ». Le microbiologiste a déploré le fait que l’étude a été menée sur une population très jeune, où des formes sévères du virus n’ont pas été observées. « Pour tous les variants, quand on observe la même population, on ne va pas ou très peu observer de cas de forme sévère du virus car la catégorie d’âge ne correspond pas aux catégories à risques. » Il faut donc observer si des formes sévères du sévères se déclenchent chez les personnes plus âgées avec le variant Omicron.

Hier, Yves Van Laethem avait expliqué à nos confrères de la DH que ce variant pourrait finalement être une bonne nouvelle. Effectivement, s’il arrivait à supplanter le variant Delta et qu’il s’avérait être moins puissant, cela serait une bonne chose. « C’est une hypothèse qui n’est pas probable », réplique Emmanuel André. « Cette hypothèse a été faite à chaque fois qu’il y a eu un nouveau variant qui est arrivé. Le Professeur Raoult avait dit la même chose quand le variant Delta est arrivé et il s’est très manifestement trompé. »

Il a tout de suite tenu à mettre les choses au clair en expliquant qu’il ne comparait pas du tout Yves Van Laethem au Professeur Raoult. « Je ne les compare absolument pas, j'ai beaucoup d'amitié pour Yves Van Laethem mais c'est simplement pour dire que nous avons toujours envie de voir l'hypothèse positive alors que notre rôle, en tant que scientifiques, c'est aussi de rappeler qu'il y a d'autres hypothèses qui sont plus probables. »

Poursuivez votre lecture sur ce(s) sujet(s) :Yves-Gomezée (c.f. Walcourt)Walcourt (prov. de Namur)
Notre sélection vidéo
Aussi en Belgique